Giulio Ciccone ha cuestionado la decisión de los jueces de darle la victoria a Remco Evenepoel. El italiano se tuvo que conformar con la segunda plaza después de una carrera muy disputada con el corredor belga.
Giulio Ciccone: Segundo en Liubliana
La prueba en ruta del Campeonato de Europa de Liubliana no terminó el domingo. La incertidumbre hasta que se supo el ganador de la carrera se extendió durante unos momentos. Los jueces, tras observar detenidamente la igualdad de los dos corredores al llegar a meta, determinaron que Remco Evenepoel había sido el primero en cruzar la línea de meta. Pronto, las opiniones sobre la decisión se propagaron y se comenzó a cuestionar el resultado. La realidad es que la diferencia entre ambos fue imperceptible a simple vista.
Ciccone: “Pido ver la imagen de la foto finish que corresponda exactamente a la línea de meta real”
El ciclista italiano emitió un comunicado a través de sus redes sociales y empezó reconociendo a Remco su actuación: “Quiero empezar por algo que, para mí es indiscutible, Remco fue ayer el corredor más fuerte. Corrió como un campeón; supo leer y gestionar una carrera compleja y ofreció una actuación extraordinaria. Nosotros, como equipo italiano, intentamos por todos los medios disputarle la victoria. Siento un inmenso respeto por él. En los compases finales, también corrí en función de la situación táctica”.
También quiso dedicarle unas palabras a Christian Scaroni, compañero de selección y tercer clasificado en la carrera: “Scaroni, mi compañero de selección, venía persiguiendo a unos 30 segundos de distancia; al menos, según la información que recibía de los paneles de carrera. En ese momento, no podía ponerme a tirar en contra de un compañero de equipo”. De esta forma, Ciccone justifica su actuación y la decisión de no colaborar de manera constante y al 100% con Remco Evenepoel en la parte final de la prueba.
Tras este breve resumen, el italiano entró en materia, dirigiéndose a la polémica foto finish: “El título se decidió por un margen de 0,0028 segundos, es decir, 2,8 milésimas. He revisado las imágenes disponibles cientos de veces y, en aquellas donde se ve la línea de meta, sigo viendo una secuencia de hechos que no logro conciliar con ese veredicto. Los jueces de carrera y el equipo técnico de la Federación me han explicado cómo funciona la foto finish y los criterios utilizados para interpretarla”.
Ciccone concluye pidiendo “ver la imagen de la foto finish que corresponda a la línea de meta real”. “Me gustaría ver, de forma inequívoca, cómo nuestras dos ruedas cruzan el punto preciso donde se determina la llegada según el reglamento. Porque si un título europeo se decide por 2,8 milésimas de segundo, creo legítimo pedir que se muestre el momento de ese cruce con la misma precisión empleada para determinar el resultado. no pido una repetición televisiva que sustituya a la foto finish”, añade.
Comentar...